Il commento sullo sfolgorante Inter-Palermo apparso ieri su Repubblica a firma di tal Andrea Sorrentino conferma che il calcio è davvero materia opinabile. Ecco alcune “perle” colte qui e là nel suo articolo. Sorrentino inizia con: “Sotto una nevicata leggera ma insistita, persino romantica, a tre gradi sotto lo zero, Inter e Palermo hanno simulato una partita di calcio davanti a un pubblico ovviamente scarsissimo, ma calcio non è stato”. Ed ancora: “è impossibile trovare un senso, un’indicazione per il futuro, un filo logico che leghi questa partita a quelle che l’hanno preceduta e che la seguiranno”. Sublime il peana del principe “da quando è tornato il Principe su certi problemi si può soprassedere: splendido, da vero pattinatore sul ghiaccio, il controllo in corsa e il destro nell’angolo, dopo respinta corta di Silvestre, che regala l’ 1-1” che si contrappone allo stitico commento sul pareggio finale di Fabrizio: “Ma il 4-4 è ancora di Miccoli, sinistro incrociato su invito di Ilicic”. E per concludere il botto finale: “Arrivassero le renne a sferragliare e a scampanellare sul prato dopo il fischio finale, tutto acquisterebbe un senso compiuto. Invece nessuna renna, e nessuna logica. Prima o poi una risata ci sommergerà”.

Continua